老板让员工以员工名义贷款，他做担保人，从法律上来说会办理好合法手续。风险很小，要答应吗。

我觉得像这种以你自己的名义给老板贷款的事情最好不要做，实际上法律上有很多事情并不是表面上那么简单，像你所理解的你的老板做你的担保人，你觉得如果这笔贷款还不上的话，你的老板将成为债务人替你还贷款，那么其实还有一点你并不清楚，也就是担保人是分两种情况的，有一种是如果债务人不能偿还债务，那么法院是可以直接执行保证人的财产。还有一种是需要你注意的，有的保证人要承担保障责任，首先是要以债务人确实没有偿还能力，并且法院已经执行债务人的财产以后仍然为偿还清债务的才会有保证人承担剩余的还债责任。也就是说，如果你的老板是第2种保证人的话，法院一旦强制执行，还是首先执行你的个人财产，只有你没有财产可执行或者不足以偿还贷款，你的老板才会承担还款责任，这样的话你的风险就足够的大，也就是说你才是真正的第一，债务人执行的时候也是以你为主，很有可能你的财产被直行以后债务还清了，你的老板就逃避了责任，所以说像这种情况一定要慎重，根本就不具有什么可行性，因为以你的名义给别人贷款，你不觉得这样的事情做起来很不理智吗而且平白无故的给自己增加一大笔的债务对于你来说是风险小还是风险大呢？你完全没有必要答应，你只是一个员工而已做出这么大的牺牲，我想真的不值得。

你这个问题风险非常大，千万不能让他以你的店，的名义去办贷款，将来，他还不起款的情况下，对方到法院可以去告你的，然后把你的店给收走，强制收，法院不管这店是谁的，因为这个店你，承诺给你朋友用，你就要承担这个责，法院是不管这个事，法院直管，这个店是被抵押的，明白这个意思了，就是说，你朋友拿你这个店抵押做了贷款，所以千万不能让他你你这个店的名义去贷款

建议去当地查询；企业违法、银行也违法。最好的途径就是联名起诉企业和银行。

没有用于共同生活，你不需要你老婆还的，但是你需要有证据证明没用于共同生活

员工是否在借款合同上签字，如签字视为借款，应承担责任。担保公司，老板的朋友也应承担连带责任。如员工本人根本不知情，也没有在借款合同上签字，不承担责任，向法院提答辩称不是本人签字，不知道此事即可。

如果老板以你的名义贷款，那么当贷款发生违约的话，你是要负法律责任的

贷款公司老板利用员工什么利用他们的工作能力。

这是一个连带责任的问题，贷款还不上，签字的员工+老板一起还，公司发展了你们却没有关系，因为签了无责任书，而这个无责任书，贷款不知道，对他们来说是无效的。还款还得还。

你好，朋友老板，如果一名员工的名义贷款，这是不受法律保护的，和员工是没有什么关系的，只要员工没有签字，这笔贷款员工是不需要去换的。