如果向银行贷款100万，实际到手是97万，银行直接扣除3万元的手续费，出现这种情况是绝对不合理的。


为什么银行存款100万还扣除3万元手续费不合理呢？根据银保监局规定，银行是不得以任何方式从贷款金额扣除费用。


所以答案非常明显，银行这样做是违法违规的，相信这些银行不敢去这样做，这明显就是搬起石头砸自己的脚，把自己推向万丈深渊的做法。


如果你真的遇到这种情况，银行这样做是违法行为，绝对不合理的，一定要拿去法律武器，进行为自己维权，直接向银保监局投诉这家不合理银行。


但话又说回来，银行出现这种直接违规扣除手续费的，银行肯定不会这么傻为这点小钱冒太大风险的，所以我个人预计，出现这种事件有以下两种情况：


第一种：中介贷款


你直接去银行贷款，银行不会批这100万，然后你去找到关系，也就是中间人，中间人在银行有关系，可以帮助你向银行批100万贷款。


如果出现这种情况，这个中间人帮助你向银行贷款，中间人从中抽取贷款金额的3%，这是作为中介费，或者服务费，真是这种情况没有合理不合理的。


你求别人办事，肯定要给别人好处，而别人从中抽取一定服务费也是应该的，不然别人会免费帮你申请贷款吗？还不是为了利益才帮忙的。


所以真是通过中介向银行贷款100万的，这个事没有合理不合理的说法，只能说你情我愿，要么不想出这个费用，自己去银行贷款即可，就可以避免贷款被抽3%的手续费。


第二种：这笔钱不是银行贷款，而是民间借贷


民间借贷就是会出现这种情况，比如放贷人在借钱时候，先扣除借款利息，随后再把剩下的本金给借款人。


比如通过民间借贷，借10万直接扣除1万，另外9万给借款人，但借款人以后还是要还10万，扣除的1万点就是等于借款利息。


或者还有一种情况是放款人说谎，这100万并非是银行的钱，而是私人的钱，私人借的钱就说成是向银行贷款的钱，这种情况扣除3%的手续费也不算高，比较合理吧。


遇到这种从贷款金额直接扣除手续费的，银行贷款是不可能这样做的，除非通过中间人，中间人借资直接扣除3万，并非是银行行为；要么就是民间借贷，民间借贷的规定，还款之时扣除一定的借款金额，这是行规。


总之一个愿打一个愿挨，遇到这种截资强制扣3万的现象，一定要根据具体情况来评价，合理不合理需要自己去判断，觉得不合理可以不贷款，觉得不合理不要找中间人或者不要借钱，这就是最好的处理方法。