郑州转贷，郑州市直公积金转贷

大河报于视频记者王新昌通讯员

我的朋友缺钱，想向你借钱。如果你没钱，你会借给他吗？小心！按照法律规定，利息由自己承担。4月12日，大河报豫视频记者从郑州航空港实验区法院获悉，该院刚刚审理了一起类似案件。借款人段先生向银行借款6万元，借给李某，并约定利息由李某承担。但李某上个月的利息和本金没有按时归还，段先生遂将李某诉至法院。但法院认为，从金融机构套取信贷资金，借给他人的行为不受法律保护；在民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。法院最终判决李偿还本金6万元，最后一个月的利息由段老师本人承担。

案例：朋友借钱，老师借钱应急。

大河报豫视频记者了解到，原告段老师与被告李是朋友。因李某急需用钱，便向段老师提出向银行借款6万元，以解燃眉之急，并承诺这笔借款本息由李某偿还。

2019年7月29日，段老师申请的银行贷款到账后，立即将借条和银行卡交给李，同时李给段老师写了借条。

之后段老师也没把这件事放在心上，直到半年后，银行打电话给段老师，让段老师还贷。

原来，段老师向银行申请了这笔贷款，期限为7个月。前六个月，李能够按期向银行偿还利息，但他推迟偿还第七个月的利息。同时，贷款期限即将到期。为了不影响自己的信用，段先生赶紧把第7个月的利息连同6万元还给了银行。

还款后，段老师多次向李催讨借款本息，未果。2022年2月9日，段老师将李某起诉至法院，要求李某偿还6万元及相关利息。

法院经审理认为，段先生作为银行卡的持卡人，使用自己的银行卡贷款，然后借给李某使用，李某也知道这一事实。根据法律规定，向金融机构借款的民间借贷合同无效，因此段先生与李之间的民间借贷合同无效。合同无效后，基于合同取得的财产应当返还。最终，法院判决李返还段老师6万元，段老师索要利息的请求不予支持。

声明：“贷款套利”在法律上无效。

本案法院表示，亲戚朋友之间互相帮助是人之常情，但借钱时，既要量力而行，又要符合法律规定。从金融机构取得信贷资金并借给他人的行为不受法律保护。因为在民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。同时，贷款到期时，如果实际使用人无力偿还贷款，可由金融机构将借贷双方诉至法院。如果数额较大，将背负巨额债务，甚至可能因无力偿还而被列为失信被执行人。另外，也要谨防触犯刑法。在高利转贷时，违法所得数额超过法律规定的上限，行为人可能被追究刑事责任。所以这种“搬起石头砸自己的脚”的行为是不能做的。

法律链接

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十三条有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

(a)从金融机构获得贷款用于放贷；

(二)向其他营利性法人借款，向本单位职工集资，或者非法吸收公众存款；

(三)未依法取得贷款资格的贷款人以营利为目的，向不特定的社会对象提供贷款的；

(四)贷款人知道或者应当事先知道借款人的贷款用于违法犯罪活动，仍然提供贷款的；

(五)违反法律、行政法规的强制性规定的；

(六)违反公序良俗的。

对金融机构贷款转贷的认识。

该条第一项修改前规定“在借款人事先知道或者应当知道的情况下，从金融机构取得信贷资金，高利贷给借款人”，现修改为“从金融机构取得贷款，贷给借款人”。除了将“信贷资金”改为“贷款”以规范表述外，该规定删除了“高利转贷”和“借款人事先知道或者应当知道”的要件，扩大了此类无效合同的范围。在理解这项规定的内容时，应注意以下几点：

1.以贷款为目的的主题是广泛的。可以是法人，也可以是非法人组织，也可以是自然人。

2.出借人对资金来源承担举证责任。本条款修改前，依据本条款认定合同无效需以“借款人知道或者应当知道”为前提条件。因此，借款人主张合同无效，需要承担自己事先知道或者应当知道的举证责任。修改后，只要有证据证明贷款人在贷款期间仍有未清偿的金融机构贷款债务，则根据该条款应认定该合同无效。出借人主张其出借的款项不是取自金融机构的，应当对该款项的来源承担举证责任。

3.放贷不一定是为了盈利。通常，企业和个人都以盈利为目的从金融机构获得贷款。然而，在实践中，可能会出现少数企业或个人从银行贷款给其他人而不盈利的情况。这种情况主要发生在从金融机构贷款的企业或个人有条件向金融机构贷款，而需要资金的企业或个人没有条件的时候。前者基于一定的利益，向金融机构借款，然后将贷款借给后者。在这种情况下，我们认为，虽然贷款没有利润，但它违反了

《中华人民共和国民法典》

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

来源：大河报·豫视频 编辑：王凤华