公司的法定代表人或负责人是公司中的“特殊群体”，兼具普通自然人和公司代表人的身份。假设法人或公司负责人以个人名义借款，到期未能还清，债权人应向谁主张还款责任？还是公司法人还是负责人本人？借款目的对此有何影响？今天阳元律师的公司法团队结合两个案例，为您分析以上问题的答案。

00-1010刘某投资管理有限公司法定代表人，于2016年12月10日向王某借款100万元，并签订书面借款合同。2017年12月9日借款到期后，刘某未履行还款义务，王某向法院起诉要求刘某及A公司承担还款责任。

法院认为：刘某虽是A公司的法人，但王某并无任何证据证明刘某是以A公司法人代表的身份借款，所借款项也并未用于公司的任何经营活动，因此该债务是刘某的个人债务，与A公司无关.因此，法院最终判决A公司无需承担还款责任。

00-1010李是B咨询有限公司负责人，担任总经理。2016年11月25日，李某以个人名义与蔡某签订书面借款合同，约定李某需向蔡某借款100万元用于公司资金周转，借款期限一年。同日，蔡按照李的要求将该笔借款转入B公司的银行账户。借款到期后，李某未向蔡某履行还款义务，蔡某将李某及B公司诉至法院，要求分担还款责任。庭审中，B公司辩称，该借款是李的个人债务，与B公司无关。

法院认为：因此终审判决：李与乙公司共同承担还款责任。

结合以上两个案例，杨远律师提醒你：结合双方签署的借款合同中关于借款用途的说明“因资金周转需要”、蔡某当天借款转入B公司账户等因素综合考虑，借款合同虽以李某个人名义，但李某系公司总经理、所借款项用于公司的经营，故B公司的辩称缺乏依据.

103010第二十三条第二款规定：企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营。贷款人请求企业和个人共同承担责任的，人民法院应予支持。由此可见，公司法定代表人或负责人以个人名义向他人借款，借款用途非常关键。一旦用于公司的生产经营，公司将很可能需要与法人共担责任。

就目前的实践来看，经常会出现公司法人或者负责人为了公司的发展到处借钱的情况。对于公司来说，对这类“特殊主体”进行一定程度的管理或限制显得尤为重要。相反，对于出借人来说，一旦涉及企业法人的借款纠纷，如何确定负有还款义务的主体，对于保护自身利益至关重要。杨律师建议，遇到纠纷，第一时间咨询专业律师，寻找最有效的方式维护自己的合法权益。