记者注意到，1元云购商城网站在首页显著位置设有“诚信网站”“可信网站”等标榜信用度的图标。同时，网站底端还注明：100%公平公正、100%正品保证和100%权益保障。点击上述任一图标即可进入“诚信保证放心云购”页面，该页面主要展示，1元云购商城有众信网站认证、可信网站认证、中国电子商务诚信单位认证、安信保认证和深圳市市场监督管理局认证。
不过，当记者打开第一个认证查询网站(“众信网站认证”)的链接，该页面显示“众信验证已过期”。而记者使用中国电子商务诚信评价中心官网“诚信企业搜索”功能，索引上海凌颖信息科技有限公司时，也只得到“没有记录或匹配的记录为空”这一结果。同样，在深圳市市场监督管理局官网，亦未搜索到该公司的相关信息。
谈及这类网站的公平公正，王春影向记者指出，所谓公平公正有一个很重要的因素，即要有实时的第三方监控，监控每个用户是什么时间点购买了这个东西，才可以规避篡改数据。此外，中奖号码的产生需要公证，并不是平台单方面公布的中奖号码就可信，经公证处公证的中奖号码才算是公平公正。
行业乱象
记者梳理公开资料发现，截止到8月30日，以“一元云购”为网站名称在工业和信息化部备案的网站有24家，“一元购”18家，“1元购”4家，“一元夺宝”24家；而仅苹果App Store里，与一元购性质类似的应用，已超过200个。
今年5月，中国商业联合会媒体购物专业委员会发布行业通报指出，该组织随机抽查一元购PC网站23家，手机APP一元购平台17家。调查结果显示，抽查中的一元购实际就是变相的赌博下注行为，因为缺乏监管，这些一元购平台不排除可能出现收集大量资金后不开奖甚至暗箱操作致使开奖不真实的诈骗行为。
据央视财经报道，龚先生自去年5月起接触到了“一元夺宝”“1元云购”等类似平台，一年多来在上面亏掉了300多万元。“现在我的小企业倒闭了，还借了很多钱，信用卡已严重透支。”龚先生说。他认为，这种方式具有引诱性，“自己犹如身在一个赌场里，非常刺激。大家为了获得高中奖率都是大把大把投钱，可总是输多赢少。为了翻本越买越大，越陷越深。”
与此同时，记者在百度“一元云购”贴吧里，看到许多质疑这类平台涉嫌“暗箱操作”的帖子，其衍生出的“代抽”也是被用户百般诟病的对象之一。记者以普通用户的身份与一名楼主互动沟通，他遇到的“代抽”不知从何处找到了他的微信号，更蹊跷的是，“他直接知道我想要什么，还知道我是学生党。”所谓知道该楼主想要什么，就是“代抽”打算卖给他的单反相机，正是楼主曾在网站上云购过的商品。
此前，有媒体报道，与秒杀、降价等以电商商家降低利润为前提的营销手段不同，参与“一元购”的商品定价都较市场价高约10%至20%，这让企业在收获人气和流量的同时，还能保持非常高的利润率。
以上述一元云购网站为例，其价值100元的手机充值卡所需人次为121人次；200元淘宝购物卡总需245人次；1000元的淘宝购物卡所需人次为1199；iPhone 6sPlus 64G版手机所需人次7488，而此款手机在苹果官网上的售价也不过6888元。
王春影指出，一元云购类网站从产品标价到幸运用户产生，整个运营模式处于监管的空白地带。现在属于市场放养状态，平台存在的风险，没有监管部门把控，也没有市场界定，只能靠用户自己来判断。从用户角度来看，参与之前，要明确这跟买彩票一样，中奖概率很低，所投入的金额应该是在可承受范围之内的，不宜重金参与。
知名IT与知识产权律师赵占领对记者表示，一元购这种形式，实际上是消费者花少量的金额，以获得高额商品的机会，一元购模式跟彩票的性质是比较接近的。除了福彩体彩中心是国家体育彩票，一般福利彩票是由民政部管理，从这个意义上讲，这类模式的平台将来有可能属于民政部门管理范围。
对于外界普遍关注的“一元购类平台是否属于有奖销售，并受工商部门监管？能否因金额超过5000元而进行处罚？”这一问题，赵占领认为，有奖销售的本质在于，消费者在购买一件商品的同时，有获得其他的现金、实物等奖励的机会，消费者还是以购买商品为主。但一元购不一样，用户不是为了买具体的商品，实际上就是为了获得这个机会。所以目前很难从反不正当竞争法的角度，由工商部门对它处罚。
同时，他强调，目前一元购类平台还存在经营资质的问题。大多数平台销售的商品品类都很丰富，但必须注意的是，有些特殊商品，是需要销售方具有相应资质才可以售卖，比如手机号码、汽车、保健品等等。一元购平台实质上相当于是在销售商品，若没有相关销售资质，却上线商品，那就已经涉嫌违规。（中国经营报）