重庆市消委会发布一份调查报告，报告显示贷款购车担保重复收费普遍，有的担保总费用竟占贷款总额的5％以上，超出了正常收费范围的2倍。

调查发现，贷款购车担保名目繁多，包括贷款手续费、贷款保证金、贷款担保费、贷款服务费、贷款调查费等，很多担保机构存在重复收费情况。比如，一些机构收取了贷款服务费，又同时收取其他费用。而实际上，贷款服务费是担保机构除为贷款人提供信用背书外，为贷款人办理贷款衍生的服务，已经包含了贷款手续费、贷款调查费。

调查显示，担保机构收取的各项费用中，以“贷款手续费”最高，平均每户需要缴纳的汽车贷款手续费达到5538元。有的担保机构担保总费用竟占贷款总额的5.6％，而担保机构收取的费用正态分布区间为收取费用占贷款金额的1％—3％。

重庆市消委会建议，贷款购车担保机构应进一步向消费者公开透明相关收费，取消重复收费项目；相关部门加强监督检查，行业组织要开展信用评估确保规范。此外，消费者要增加金融知识，保留购车协议、担保合同、消费凭重庆市消委会日前发布一份调查报告，报告显示贷款购车担保重复收费普遍，有的担保总费用竟占贷款总额的5％以上，超出了正常收费范围的2倍。

调查发现，贷款购车担保名目繁多，包括贷款手续费、贷款保证金、贷款担保费、贷款服务费、贷款调查费等，很多担保机构存在重复收费情况。比如，一些机构收取了贷款服务费，又同时收取其他费用。而实际上，贷款服务费是担保机构除为贷款人提供信用背书外，为贷款人办理贷款衍生的服务，已经包含了贷款手续费、贷款调查费。

调查显示，担保机构收取的各项费用中，以“贷款手续费”最高，平均每户需要缴纳的汽车贷款手续费达到5538元。有的担保机构担保总费用竟占贷款总额的5.6％，而担保机构收取的费用正态分布区间为收取费用占贷款金额的1％—3％。

重庆市消委会建议，贷款购车担保机构应进一步向消费者公开透明相关收费，取消重复收费项目；相关部门加强监督检查，行业组织要开展信用评估确保规范。此外，消费者要增加金融知识，保留购车协议、担保合同、消费凭证等资料文件已备维权。12月27日，美国纳斯达克上市的吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（下称“鲈乡小贷”）发布公告称，红高粱投资控股有限公司（麦子金服成立的境外公司）违反了与其股份交换协议的部分条款，可能导致股份交换协议终止。

对此，麦子金服12月29日发布公告表示，麦子金服并未违反股份交换协议的条款，并敦促鲈乡小贷对交易信息做更加翔实的披露。

麦子金服的这一回应是否意味着这桩买卖还有戏？

股份交易要黄了？

据了解，鲈乡小贷是一家纳斯达克上市公司。

今年8月11日，鲈乡小贷宣布与麦子金服及其股东达成股份交换协议。

根据协议，鲈乡小贷同意收购麦子金服所有已发行股票，以该公司1.5亿股普通股作为交换。一旦完成此项股份交换，鲈乡小贷将持有麦子金服100%股权。在交易完成后，鲈乡小贷现有股东预计将保留公司约12%的所有权权益，出售方麦子金服的股东将持有该公司约88%的股份。实际上，这将使麦子金服通过反向收购，登陆纳斯达克市场。

然而，时隔3个多月，鲈乡小贷却在上述公告中称，麦子金服违反了股份交换协议中的6.9（a）及6.11（b）部分，指责麦子金服“未尽力及完全配合交易各方完成协议”。公告声称，如在公告发出的20日内未解决此问题，本次换股协议将被终止。

对于这样的指责，麦子金服并不“妥协”。其在12月29日早间发布的公告中强调：“麦子金服未违反换股协议中的任何条款。”

麦子金服公告称，其与鲈乡小贷在今年8月签订了换股协议，并由鲈乡小贷向美国证券监管机构SEC提交了4次相关的公开文件（下称“SEC Filing”）。麦子金服表示，为确保交易的公平、公正及公开，其正敦促鲈乡小贷在向美国证监会提交的第五次文件（14A）中进行更翔实的信息披露（包括但不限于交易过程、交易成本、交易内容等）。

“这一行为符合美国证券市场法规，是为防止投资人利益受到损害而进行的必要举措，并不构成鲈乡小贷所称的导致SEC Filing提交进程放缓的理由。”麦子金服重申，在本次收购过程中，专业的美国会计师事务所与美国律师事务所已经按照美国证券监管机构的标准，对麦子金服的财务及公司治理状况进行了严格的审计和尽调，麦子金服并未违反换股协议。

就双方目前发布的公告来看，整个收购计划存在较大变数。上海某现金贷平台高管刘轩（化名）对《国际金融报》记者表示，麦子金服和鲈乡小贷这事儿基本已经黄了。

麦子金服被“嫌弃”？

多位接受《国际金融报》记者采访的业内人士认为，鲈乡小贷的态度之变，关键原因在于麦子金服业绩不给力——主营业务停掉，后续好的资产端又没接上。

“一方面麦子实际运营能力并没有营销中的这么强，另一方面或许是鲈乡小贷看到了类似于现金贷更有钱的项目。”刘轩谈到。

今年6月18日，银监会联合教育部、人社部发布了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》。要求未经银行业监管部门批准设立的机构禁止提供校园贷服务；且现阶段一律暂停网贷机构开展校园贷业务，对于存量业务要制定整改计划，明确退出时间表。

6月30日，麦子金服旗下当家花旦之一“名校贷”正式退出了历史舞台，转型为名校贷公益。

“当时麦子方面急缺好的资产端，他们一开始做校园贷起家，校园贷被叫停，相当于主营业务直接被砍掉。”刘轩表示。

在那个时候，麦子方面非常急迫地想要对接现金贷资产，短期内接触了至少5家现金贷公司。

但与麦子金服有过接触、但最后并未达成合作的一家北京现金贷平台知情人士对《国际金融报》记者表示，麦子对资产的合作要求“非常苛刻”，要求平台15%年化保本保息。

该知情人士认为，麦子金服完全没有要求15%年化保本保息的资格，对他们而言，市面上的理财平台这么多，加上麦子金服的资金量也没有满足他们的预期。

和北京的这家平台一样，刘轩所在的公司也曾接触过麦子金服的高管，最后也并未走到合作这步。刘轩称，当时他们觉得麦子金服方面并未给足合作诚意而作罢。

另外，当时麦子金服也曾有意向与某上市公司合作收购互联网小贷牌照，但最终却因为资金链紧张而被迫收手。

在分析人士看来，一边是主营业务收入急剧下降，另一边运营费用居高不下，后来连买小贷牌照的钱都拿不出来了，麦子方面急求高回报的现金贷资产也在情理之中。

上海某金融科技公司CEO付力（化名）对《国际金融报》记者表示，从麦子金服营销A轮融资开始，到B轮融资被质疑造假，这个营销远超公司本身实力的平台注定走不远。

值得一提的是，除了业绩缺乏支撑力，麦子金服旗下诺诺镑客作为网贷平台，在合规方面还尚未符合监管要求。

根据诺诺镑客官网，其资金存管银行目前为徽商银行。

徽商银行客服人员对《国际金融报》记者表示，目前在麦子金服名下的名校贷、诺诺镑客和财神爷爷中，仅诺诺镑客已经在微商银行开通资金存管业务，并且存管系统已经上线。

但是徽商银行仅在安徽省境内和南京市有营业网点，尚不符合此前《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法（征求意见稿）》第十五条中的网络借贷信息中介机构需选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管。证等资料文件已备维权。