截至4月28日，25家A股上市银行过去一年的成绩单悉数亮相。数据显示，25家A股上市银行中，19家营业收入保持净增长。收入结构方面，23家手续费及佣金净收入呈正增长，且18家上市银行手续费及佣金收入增长率超过10%，中间业务发展情况引关注，银行缓步迈入“大资管时代”。
然而，由于手续费及佣金净收入增长较多的多为中小型银行，因此银行业总营业收入结构优化的步伐在数据上显示的仍较为缓慢——相比于2015年，2016年25家A股上市公司手续费及佣金净收入仅增加了2个百分点。
25家A股上市公司营业收入结构对比图
2015年手续费及佣金净收入20%利息净收入74%其他6%
2016年手续费及佣金净收入22%利息净收入70%其他8%
银行向中间业务发力侧重点均有所不同
在利差受到挤压后，银行纷纷转向中间业务方面发力，以期增加利润，同时寻找在混业经营及大资管时代的转型机遇。数据显示，2016年共有18家上市银行手续费及佣金收入增长率超过10%，其中上海银行、江苏银行、张家港行、杭州银行、宁波银行等6家银行的增速超过了30%。表现最为突出的是常熟银行和贵阳银行。常熟银行去年手续费及佣金净收入达2.98亿元，同比大增484.31%；贵阳银行去年手续费及佣金净收入达14.2亿元，同比也增长了110.68%。
而值得注意的是，不同家银行中间业务的侧重点均有所不同。如常熟银行与宁波银行在代理类业务方面表现突出——常熟银行去年代理业务手续费收入同比增长496.78%。而宁波银行去年手续费及佣金净收入增长率达51.59%，代理类业务同比增幅为152.01%。贵阳银行则在投行和理财产品方面表现突出——2016年贵阳银行手续费及佣金净收入增长率达110.68%。其中母公司投资银行业务手续费收入同比增长168.77%，理财产品手续费收入同比增长128.21%；
而杭州银行则侧重发展了托管和债券方面。年报显示，2016年杭州银行手续费及佣金净收入增长率达73.51%。其中，托管及其他受托业务及债券承销手续费收入分别同比增长262.25%及193.95%。
前瞻产业研究院高级研究员李佩娟表示，“近几年，我国商业银行中间业务发展迅速，比重不断提高，且在向中间业务的转型中，传统中间业务各分项分化日益明显。银行卡类业务发展迅速，已经成为我国商业银行中间业务的主打业务；结算、清算类业务收入大幅减少，占比下降；代理类业务发展平稳，占比有所上升；担保承诺类业务收入占比略有下降。新型中间业务收入贡献度显著上升，2016年上市银行投行业务、托管业务、理财业务平均收入占比分别为8.76%、11.16%、14.52%。三者合计占比高达34.44%。”
整体营收结构优化速度仍较为缓慢
虽然不少家银行在中间业务的表现亮眼，但据记者统计，2016年25家A股上市公司总营业收入合计3.77万亿，净利息收入2.64万亿，约占营业收入69.95%，占比同比降低约4.29%。手续费及佣金净收入0.82万亿，约占营业收入21.74%，占比同比提升约1.52%。从数据上来看，虽然多数银行结构优化速度明显，但整体营业收入的结构优化速度仍较为缓慢。
业内人士表示，虽然大部分银行的增长率比较高，但由于市场绝对份额占有率不高，因此可能会导致总的手续费及佣金净收入增长率增长缓慢。部分大型国有银行由于基数较大及体制结构等原因，业务调整起来相对于中小型银行会更为谨慎。
银行在发展中间业务上优势明显
在银行发展中间业务有何优势的问题上，李佩娟指出，虽然由于银行本身的特性，使得银行在发展中间业务时存在着无法实现混业经营、经营业务创新空间较小、缺乏专业资深的团队等问题，但是相比于券商或信托，银行发展中间业务的优势也非常明显：
首先，对于传统的中间业务，如银行卡、托管、汇兑结算，兑换等，几乎全部归属于银行。其次，相对于新型中间业务，银行具有牌照较为齐全、业务网点密集、资产规模大、公信力高、信息较全面等天然优势。最后，银行还具有政策的优势。依托于国家政策，银行在服务于国家基建、企业的过程中，可大力发展并创新中间业务。如2016年10月发布的《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》和《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，银行业纷纷跑步进场，落地债转股项目；2017年1月发布的《关于规范银行业服务企业走出去加强风险防控的指导意见》，积极支持中资银行借助“一带一路”等项目提高跨境金融服务能力等。
最后李佩娟表示，转型就意味着探索，随着我国商业银行向“轻资产”转型的不断深入以及政策的不断完善，将加快商业银行中间业务的发展。（上海晨报）