如果理性分析，断供就是不讲协议，不尊重合同，是一种破坏性极强的行为。如果理性分析，即便失业了，也不能断供呀。那信用没了，怎么在社会上混，连坐火车坐飞机都会受影响呢。

但是，理性分析是一回事，事实是另一回事。在很多扭曲的，难解的事件叠加之后，就真有可能发生断供。 现在网络不有说法，有村庄居然全村借网贷，却从不想还吗，来讨债的来一拨被打回一拨吗？抛开网络贷是否违法不说，真感觉这是新时代强盗的作为了，有些人还在拍手称快呢。 房价被推高到了天上，一拨又一拨的人觉得不买房就是一生中最大的失败，好了月入300元，月供4000元的生活开始了。不少家庭有工作时，咬咬牙还贷之后日子还是能过的。但2019年有了新的局面，很多人失去工作了，小商小贩小工厂职员没事可作了，原来觉得20年，30年的贷款不长，现在剩下10年，15年倒不知道怎么过了。 小地方好像房价不贵，一个月4000、5000元哪里能变出来呀。如果这一失业状态持续，不断供，又能如何呢？还不起的情况下，怎么继续想之后的生活呢。 因为房价下跌，能还贷却断供，想着直接让银行收回房子是一回事；真的没了工作，不管怎样都还不起，被迫断供是另外一回事，如果断供积累到一定数量，那一定是灾难呀。 大家都灾难。