现在国家已经很重视中小企业了，为啥现在中小企业贷款还这么困难？

你不要以为国家那几千亿的投资是给中小企业准备的，这样集中的资金只可能是给大型国企的。从08年以后贷款成本很低，大家都在抢，各企业在融资这块竞争极其激烈。再来就是中国的这个资本市场管制很严重，具体原因你懂得。。。。。。。。。。。。然后中小企业自身的信用额度也比较低，而且一般定位也有问题自然难有好的商业计划。现在的市场投机的人太多了，你还不如老老实实的上诸如小A帮帮这样的地方反而容易找到资源

二是鉴于支持中小企业发展的复杂性，今后的重点是有关各方要继续出台更多的支持中小企业的优惠政策。中小企业融资难、贷款难是一个世界性难题，是一个系统 工程，是一项长期工作，更是一个需要政策大力支持的工作，特别是我国真正重视支持中小企业发展才是近两年的事，起步较晚；虽然近两年，从政府到金融财政科 技等有关部门出台了不少的优惠政策，也收到了一定成效，但从实际情况来看，中小企业贷款难的问题仍然没有得到有效解决，其中一个重要原因就是有些政策出台 的好像理由不充分，根据不明确，力度不够，以至于有关各方不能很好地贯彻执行；将支持中小企业贷款定义为准政策性业务，也许是今后继续出台有关政策的前 提，是出台其他政策的“一把钥匙”。 三是我国金融机构虽然都进行了商业化改革，但仍然要承担一定的社会责任。首先，经过三十多年的改革与发展，我国金融机构基本上都进行了商业化经营改革，把 经济效益作为经营的主要目标，但同时金融机构也要讲求社会效益，也要承担社会责任，其中一个重要方面就是要大力支持国家要求、社会各界十分关注的中小企业 发展问题；其次，在支持中小企业发展的过程中，不仅需要中小金融机构的支持，更需要国有大银行的支持；离开国有大银行的支持是难以想象的；同时，由于中小 企业贷款费时、费力、成本高、收益低、风险大，如果不给国有商业银行一个明确的说法和理由，就无法真正调动它们支持中小企业发展的积极性；第三，为了支持 中小企业的发展，近两年，银监会要求所有国有商业银行必须设立中小企业金融服务专营机构，并要求对中小企业贷款要实现“六个突破”，要建立相应的风险定价 机制，建立高效的审批机制，实行独立的会计核算，实行有效的约束与激励机制等，这实际上已是一个国有商业银行内的一个准政策性机构，是一个准政策性的制度 安排和要求，从而为做好中小企业这一准政策业务打下了基础。

对于中小企业融资难的问题，前瞻产业研究院认为，主要有以下几点原因：一是金融知识匮乏。中小企业的管理层都存在文化水平低、知识结构单一的问题，使得企业在融资时无法与专业机构有效对接，往往难以实现融资目标和综合服务。二是信息不对称。大多数需要融资的中小企业没有更多的机会接触好的投资者，互联网金融目标多是B2C模式，缺乏企业级的金融服务平台。三是融资渠道单一。中小企业融资主要渠道为银行模式融资，而银行的高门槛、高标准使得大多数中小企业融资能力极低。中小企业发展瓶颈的突破，需要政府、中小企业、社会机构共同努力推动，中小企业需着力解决自身的人才、创新瓶颈。

Title: The SME Financing Gap: theory and EvidenceSource: Financial Market Trends; Oct2006,Issue 91,p87-97,9p经合组织（OECD）国家以及全世界范围内的中小企业的急剧变化性的发展，使这些国家很有必要审视和改革其企业融资的整个框架。结论数据的缺乏阻碍了中小企业在经合组织和非经合组织经济体的财政状况的全面分析。新兴市场国家的融资缺口普遍高于经合组织国家，但许多经合组织国家存在ISME的融资缺口。整体宏观经济的法律，法规和财政体制，是中小企业获得资金的关键因素。中小型企业及其缺乏融资所需的市场信息和专业性的融资技巧能力。在对中小企业的进行放贷的业务方面，现代市场为基础的银行模式比更关注海外竞争的高度集中控制的银行更有竞争优势。新兴经济体需要加强对中小企业的诱因，以使其发展更规范化。一种研究商贸联系的有效框架是一个有效的ISME融资的重要前提条件。建议政府可以在支持中小企业发展方面起到重要作用，特别是，在经济萧条时和不完全市场经济情况下，而这种不完全市场经济将严重阻碍为中小企业提供充足现金流或提供中小企业发展所需的最少融资额。政府关于促进中小企业发展的举措应当有侧重性，将提高市场效率足以来提供和激活市场为中小企业融资作为目标。公共政策要加强对来自官方的融资方案规划，为私人投资者提供企业家和银行范围的认识。遵守在风险分担方面的原则，专项资金只流向相关的企业，银行，以及和大学有合作伙伴关系的企业。税收制度不应对中小企业不利。如有需要，银行系统应进行改革，以符合市场所依据的原则。各国政府应确定所涉及到的资本是否是正规的市场风险资本（通常称为“商业天使”），可通过政府的运作更有效率地描述技术支持。国家政策应鼓励储蓄的多样性和机构投资者的灵活调节性。市场操作规范应当充分发挥企业国内外的高效率运作。法律，税收和监管框架应审查，以确保市场环境是鼓励创业资本的发展的，包括出口机会。The sharply varying levels of development of SME sectors in OECD countries and worldwide makes it imperative for those countries where the sector is lagging to review and reform their entire frameworks for entrepreneurial finance.ConclusionsA lack of data impedes a complete analysis of the financial situation of SMEs in OECD and non-OECD economies.Financing gaps are more pervasive in emerging markets than in OECD countries,but many OECD countries have financing gaps for ISMEs.The overall macroeconomic legal,regulatory and financial framework is the critical determinant of SMEs' access to finance.SMEs have significant gaps in the information and skills needed to access external finance.The modern market-based model of banking is more likely to work to the advantage of SMEs than highly controlled banking that is closed to foreign competition.Emerging economies need to strengthen incentives for SMEs to move into the formal sector.An effective framework for research-commerce linkages is a critical precondition for effective ISME finance.RecommendationsGovernments can play an important role in supporting the SME sector,in particular,in cases of market failures and incomplete markets that inhibit the provision of adequate financing or financing on terms suitable for the stage of SME development.Government measures to promote SMEs should be carefully focused,aiming at making markets work efficiently and at providing incentives for the private sector to assume an active role in SME finance.Public policy should improve awareness among entrepreneurs of the range of financing options available from official programmes,private investors, and banks.The principle of risk sharing should be observed,committing official funds only in partnership with those of entrepreneurs,banks,businesses or universities.The tax system should not inadvertently place SMEs at a disadvantage.Where necessary,banking systems should be reformed in line with market-based principles.Governments should determine whether the market for informal risk capital (often described as"business angels")can be made to operate more efficiently through government technical support.National policies should encourage diverse forms of institutional savings and institutional investors should be regulated flexibly.The market for corporate control should be allowed to function efficiently for both domestic and foreign entities.

中小企业是我国国民经济的有机活力成分，但长期以来，融资需求得不到满足使中小企业发展困境重重。日前，中国平安旗下金融壹账通发布的《中小企业金融服务变革与金融科技前沿发展（白皮书）》（简称“白皮书”）指出，金融科技以人工智能、大数据、区块链、云计算以及生物识别等科技为切入点，将为中小企业金融服务问题的解决提供新的视野。在经过深度调研后，白皮书指出，金融机构在为中小企业提供金融服务时面临着诸多难点。一是对于小微客群信息甄别的难度较大，对获客和风控带来挑战；二是人工采集客户信息，效率低，成本高，风控难；三是中小企业客户单笔融资金额一般较小，而单户服务成本较高；四是手续复杂，放款周期长，服务效率低；五是中小企业的贷款额度较低，价格偏高；六是受利差收窄、银行之间竞争和互联网金融的冲击较大，中小银行获客难度加大。因此，白皮书认为，中小企业迫切需要个性化金融产品、更灵活化的金融服务手段、综合化金融服务与便捷化金融服务程序以缓解金融服务困境。来源：央广网