银行授信苛刻小贷公司不具备直接放贷资质

“公司下半年根本无法在银行贷款，银行授信要求太苛刻了，对公司的资质也非常挑剔。”广东一小贷公司董事长如是对记者说。

尽管地方金融办政策逐渐“松绑”，但银监会关于“小贷公司从银行业金融机构获得融入资金的余额，不得超过资本净额的50%”的规定，则从未放开。

银行授信渠道不畅，但小贷业务仍在谋求壮大。

据不完全统计，自去年起，四川、辽宁、黑龙江、浙江、广东、重庆、海南、贵州各省市陆续出台推动小额贷款公司发展的新规定，文件细则中亦多有提及对小贷公司创新融资渠道的支持。

不具备直接放贷资质

记者了解到，前述小贷融资中心由双轮驱动。“除专门为小贷公司完成融资授信外，融资中心还旨在打造‘类金融平台’，让小贷公司完成同业资金拆借。”

然而，如何避免触碰“非法吸储”的红线，是小贷融资中心首要解决的难题。

“有人直指融资中心的实质为‘资金池’的运作模式，这是不正确的。”重庆市金融办一内部人士表示，“融资中心的主要作用是为小贷公司之间资金拆借提供通道，而不形成资金的直接沉淀。我们会进一步完善制度上的设计，出台明文规定防止踩踏到监管的红线。”

融资中心如何实现为小贷公司融资，这是行业内最关注的焦点。但重庆金融办人士表示，“2013年初融资中心的信息会全面公开，现在仍不方便透露。”

一小额信贷专家称，除非政策有重大突破，否则融资中心决不能直接为小贷公司放贷。

“融资中心不具备直接放贷的资质，不排除最终还是以银行委托贷款的方式为小贷公司融资。”前述专家表示，“此外，小贷融资中心可以购买小贷公司的资产包，曲线助其融资。”

但一市场人士亦表示其担忧，“小贷再贷款公司的资金若不能发挥杠杆效用，单纯依靠财政支持，对小贷公司的融资规模难以做大。”

具体的融资方式前景并不明朗，而融资中心股东的身份特殊，是否会为该融资中心对资本金以及同业拆借资金赢得更多的操作空间？

重庆金融办人士对此予以否认：“拆借的资金流通必须经过融资中心，以供监管层作数据监测和统计。但我们只提供同业拆借的通道，不会将资金用作投资或挪用到其他渠道。”

“鉴于大股东的特殊身份，可吸引境外投资者投资加盟，帮助融资中心进一步获取成本较低的资金。”前述小额信贷专家告诉记者。“这是国内首次吸收海内外资金的尝试。”