值得注意的是，除去一些已拿到独立基金销售牌照的公司，绝大部分顶着“第三方理财”机构的牌子，其主打销售产品都以PE基金产品和信托产品为主。 不过，随着PE基金行业高收益神话逐渐破灭，部分产品到期不能兑付约定收益，第三方理财机构与客户之间的矛盾开始爆发。如本月初通过上海某银行网点销售的一款理财产品，每期产品均承诺11%-13%的预期收益率，但到期后投资人的本金和利息都无法收回。 PE界人士认为，私募股权应是高净值客户的专属产品，但在国内一些第三方理财、银行等机构的合力推波助澜下，PE在近些年成为了大众产品。根据2011年国家发改委相关规定，PE合格投资人门槛为1000万元，不过在实际操作中，大部分第三方理财机构将门槛降低至100万元，甚至更低。第三方理财机构青睐的房地产信托产品，原本一直披着“刚性兑付”的外衣，但随着市场风险的加剧，将迎来更大兑付压力。中金公司预测，2013年到期房地产信托规模2816亿元，本息合计总还款额约3100亿元，两项数据同比均增近25%。值得注意的是这种风险已经发酵。 “能给到第三方渠道的信托产品，都不是特别好，属于风险较大的产品。一些资质好的信托产品，在发售之前，基本上被预定光，真正能流到第三方理财机构的信托产品，肯定要差很多。”深圳一信托业务经理说。 业内人士表示，第三方理财机构发行的信托产品大部分集中在几家信托公司，而代销信托产品的第三方理财机构数量超过千家。僧多粥少的局面，使得有资源拿到信托产品指标的公司或个人，再次层层分包销售，以期图利。(中国证券报)