为了支持清洁能源发展，央妈重磅推出了碳减排支持工具，主要集中三大领域：清洁能源、节能环保和碳减排技术。
清洁能源领域主要包括风力发电、太阳能利用、生物质能源利用、抽水蓄能、氢能利用、地热能利用、海洋能利用、热泵、高效储能（包括电化学储能）、智能电网、跨地区清洁电力输送系统、应急备用和调峰电源等。节能环保领域主要包括工业领域能效提升、新型电力系统改造等。碳减排技术领域主要包括碳捕集、封存与利用等。
简单地说，碳减排支持工具有些类似人民银行再贷款，相当于商业银行向碳减排重点领域内企业发放碳减排贷款后，可向人民银行申请利率较低的资金支持。
这也就是人民银行提出的“先贷后借”的直达机制。
目前，市场关于央妈创设这样一个工具的解读很多，这也使我想起当年央妈创设MLF、SLF、PSL，还有近期出现的TMLF的时候，也有不少解读。
其实，相关解读还是比较专业的，这样一个新型工具，无论对于央企还是民企，都可以降低它们的综合贷款利率。
就拿央企来说：
若在政策发布之前，5年期LPR为4.75%，假设某央企的贷款利率为4.75%+x，政策发布之后，假设央企有8成的资金来自银行贷款，这8成贷款的60%，可以享受央妈给予的绿色信贷——1.75%。
这样综合算一下，其实际贷款利率为3%+x，相当之前的贷款利率要降低接近2个百分点。
其实，对于央企来说，省钱不是最重要的，有钱干事才是最重要的，毕竟央企的融资成本历来就不高。
不过，对于清洁能源而言，央企也会面临“地主家也没有余量”的难题，毕竟风光项目都是重资产项目，有了政策的加持，央企才会有更充足的能量来提升装机容量。
相对而言，民企可以降低的贷款利率就更高（估计会高于2个点），因为相对央企而言，民企可以从银行中贷到的资金就少，自有资金更多。
我说到这里，估计会有专家过来泼冷水。
他们会指出，央行发言人在答记者问中说得很清楚，碳减排支持工具重点支持清洁能源、节能环保、碳减排技术，初期重点支持领域是“小而精”，重点支持正处于发展起步阶段，但促进碳减排的空间较大，给予一定的金融支持可以带来显著碳减排效应的行业，后续支持范围可根据行业发展或政策需要进行调整。
说白了，不是什么企业都能够拿到这笔钱的。还有就是这笔钱的发放对象是全国性的金融机构，地方城商行根本拿不到额度。
专家讲这两点都没有问题，但是我估计他们忽略非常重要的一点，那就是具体实施的方式——先贷款、再补充。
我细细琢磨一下午，越琢磨越觉得其中的意义重大。
当前央妈推出这笔钱的方式是这样的：
银行也把钱按照要求贷出去，然后再去找央妈申请再贷款，在这个时候，央妈肯定会严格审核银行是否把钱投到该投的地方去了，然后再说给其低利率贷款的事情。
这种先贷再续的模式，如果能够很好执行下去，不给银行”腾挪“的空间，未来国内货币信用扩张的模式将彻底改变。
大家都知道，前期央妈释放流动性的方式，是先释放基础货币到商业银行那里，通过商业银行实现货币扩张，这也是我们经常所说的M2的产生过程。
过去，我们经常说货币超发，其实这句话说得不咋正确，我们更应该说“货币超创”，说白了大量的货币源自于信用创造，而不是说发行天量的基础货币，毕竟M2的多少跟货币乘数也是息息相关的。
当然，前期，央妈也没少释放基础货币，但是钱到了商业银行那里，要么转来转去跑到不该去的地方（如房企），要么在银行系统中瞎转悠（空转），很难正儿八经支持实体经济。
说实话，这也不能全怪商业银行，他们也盘算着把钱放到最安全的地方才是最合适的，如果把钱贷给某些半死不活的企业，哪天打水漂怎么办？
而当前的先贷再续模式，商业银行把钱贷出去，由于贷款的方向在清洁能源领域，并且有相当多的央企，这些企业的盈利不是大问题，对于银行来说，其资金安全性大增，他们也就有动力干这件事情。
后期，一旦这种模式能够顺利推下去的话，国内资金信用扩张的模式就发生重大转折，将由货币派生信用，转向信用产生货币。
如果信用产生货币的模式能够不断推广开来，这将极大促进中国新能源发展的速度，真正发挥金融支持实体的功能，金融发展将真正获得内生动力。
国内经济发展引擎也会彻底由地产拉动经济，转向新能源拉动经济，新能源车-光伏-储能-芯片这样一个经济发展的新引擎将会初步拉开，未来投资的机会也在这里。
尽管金融改革不可能一蹴而就，但我们有理由相信，星星之火，可以燎原。